主被动基金很多人争论，到底是主动基金好，还是该买被动基金?这个问题困扰很多人?今天从武侠小说说起。
读过或是看过电视剧的朋友们，应该还记得金庸武侠小说《笑傲江湖》里面五岳剑派的华山派有剑宗和气宗，两派互相争论谁武艺更高?
岳不群“教育”令狐冲时候说：大家都练十年，定是剑宗占上风;各练二十年，那是各擅胜场，难分上下;要到二十年后，气宗才会越来越强;到得三十年时，剑宗功夫便再也不能望气宗之项背了。
那你支持剑宗还是气宗?作为一个门派，要在武林立足，尤其是还面对日月神教这类所谓魔教，生存危机必然亚历山大，本应华山派内部剑宗、气宗相互融合，取长补短，才能把华山派发展壮大对不对?
但实际那?
岳不群说，在剑宗气宗胜负未决之时，若有人持折中之论，认为应当剑气兼修，不分主次，就一定会引来杀身之祸的，“气宗自然认为你抬高了剑宗的身份，剑宗则说你混淆纲目，一般的大逆不道。”
剑宗、气宗决战，从华山派内部看死伤多位高手，剑宗高手风清扬因为被气宗骗走去外地结婚，没参加决战，回来以后心灰意冷隐居华山思过崖。
从外部看死伤多位高手的华山派实力大幅下降，势力和声望自然不行，连五岳剑派老大都保不住，嵩山派成了老大，这才有了左冷禅意图五岳剑派合并当帮主的想法。
对，你没看错，这不是一个武侠小说的账号，我们从《笑傲江湖》回归到基金投资上。
基金投资上也有主被动基金之争：选择主动基金还是选择被动基金?
主动基金有基金经理管理，从A股历史上看，我国主动基金收益率就是比大盘好，比指数基金好。欧美成熟市场上出现的主动基金跑不赢指数基金的情况，在我国不存在，对，就是不存在的。
被动基金费率低，跟上指数就行，操作判断简单，数据众多，比较容易判断，优势很多，加上股神巴菲特多次推荐。
然后双方就互相攻击对方了：主动基金费率高，基金经理抄底逃底，甚至还有老鼠仓;被动基金追踪的指数编制不合理，多个垃圾股高估值高市值进入指数，因为财务造假、业务衰退以后退出指数，完全是接盘垃圾股。
我跟大家说：作为一个基金投资者，站队主动或是被动基金一方，攻击另外一方，跟华山派内斗本质区别不大。
以前是存在一个主动基金和被动基金的中间地带的。
现在趋势是什么?
主被动基金在自身发展过程中，不断吸收对方的优势来成就自己，被动基金出了smartbeta基金、指数增强基金，主动基金也有了主动型量化基金，一些非量化的主动基金也开始逐渐建立严格纪律。
主动基金经理经常从红利、价值、动量等等因素选股，被动基金直接出了红利指数基金、价值指数基金等等smartbeta基金，传统指数经常就有乐视网、长生生物、康得新、康美药业等等垃圾股、造假股入选，现在指数增强基金会根据模型来超配或是低配，意图在跟上指数的同时，超越指数。
被动基金根据指数来运作，操作有纪律，主动基金则学习到这些优点，出现了主动型的量化基金，一些非量化的主动基金经理也开始重视投资纪律的出现，甚至国外出现了主动ETF。
也就是主被动基金在学习对方优点基础上，不断融合对方优点来完善自己，弥补自己，传统上主动基金、被动基金的中间地带越来越小，被动投资也可以借鉴主动投资的优秀思想，主动投资也可以学习被动投资的闪光之处。
这也就是我两三年前就总结出来全球基金市场上出现了新趋势：主动基金被动化，被动基金主动化。
再回归到现实中，大家看到这几年，主被动基金都有发展，被动方面，华夏基金光ETF就超一千亿，易方达也在不断攻城拔寨，其他公司也在布局，主动方面，中欧基金、兴全基金、东方红资管混得也很好呀。
退一万步讲，即使主被动基金不融合，主被动双方各玩各的，一样有人被淘汰，今年大盘从目前看涨了百分之十几，年初点位确实很低，一样有基金亏钱了，还不止一只，今年被动基金是不是很好了?被动基金今年也有清盘的。
对于基金圈来说，主被动基金融合借鉴一定是趋势，全球来说主动基金被动化，被动基金主动化是趋势，是大潮，不可阻挡。
作为投资者来说，在融合大趋势下，也要多学习，世界上**不变的就是变，基金在不断融合、发展、创新，我们投资者需要的不是站队，而是不断学习，来提高自己的业绩。
我们投资者来资本市场不是和人辩论的，是来赚钱的。现在很多投资者也顺应基金趋势，投资了指数增强基金，投资了红利、质量等等smartbeta基金等等，这就是我们投资者不断学习，顺应趋势的表现。
温馨提示：《到底是主动基金好，还是该买被动基金?》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。
上一篇: 分离交易可转债与普通可转债的区别是什么？
下一篇: 股息红利是什么意思？股息红利是怎么发放